Основные положения практических рекомендаций Клиническая характеристика
Circulation 2007; 115; 356-375. Члены рабочей группы,
подготовившей рекомендации: D.A.Morrow, C.P.Cannon, R.L.Jesse, L.K.Newby, J.Ravkilde, A.B.Storrow, A.H.B.Wu, R.H.Christenson. Подготовил Трифонов И.Р. Использование биомаркеров для начального обследования при острых коронарных синдромах (ОКС). А. Рекомендации для
использования биохимических маркеров для диагностики инфаркта миокарда (ИМ). Класс I 1.
Биомаркеры некроза миокарда должны быть измерены всем больным,
госпитализированным с симптомами острого коронарного синдрома (уровень
обоснованности: C) 2.
Клинические признаки (история заболевания, данные осмотра) и ЭКГ должны быть
использованы вместе с биомаркерами в диагностическом обследовании при
подозрении на ИМ (уровень обоснованности: C). 3.
Сердечный тропонин является предпочтительным маркером в диагностике ИМ.
Измерение массы МВ креатинфосфокиназы является приемлемой альтенативой, если
тропонин недоступен (уровень обоснованности:A). 4.
Кровь для анализа должна браться при поступлении и серийно в последующее время
в зависимости от клинической ситуации. Для большинства больных – при
поступлении и 6-9 часов спустя (уровень обоснованности: C). 5.
При наличии клинической картины, свидетельствующей в пользу острого коронарного
синдрома, полученные в дальнейшем результаты считаются диагностическими в
отношении некроза, сопровождающего ИМ, если (уровень обоснованности:C): А) максимальная концентрация
сердечного тропонина превышает 99-й персентиль значения в эталонной контрольной
группе хотя бы однократно в течение 24 часов после клинического события (наблюдение
повышения и снижения уровня полезно при установлении времени возникновения повреждения);
Б) максимальная концентрация MB КФК 99-й персентиль
значения в эталонной контрольной группе, адаптированной по полу больных, в двух
последовательно взятых образцах (значение MB КФК должно повышаться и снижаться). Класс IIb 1.
У больных, госпитализированных в первые 6 часов после начала симптомов, в
добавление к сердечному тропонину может быть рассмотрено использование раннего
маркера некроза миокарда. Миоглобин является наиболее изученным маркером из
применяющихся с этой целью (уровень обоснованности: B). 2.
Раннее выявление инфаркта миокарда с помощью частого взятия крови для
определения маркеров некроза может быть приемлемо, если связано с лечебной
стратегией (уровень обоснованности: C). Класс III 1.
Общая КФК, активность MB КФК, аспатрат аминотрансфераза (АсАТ),
дигидроксибутират дегидрогеназа и/или лактат дегидрогеназа не должны применятся
как биомаркеры при диагностике ИМ (уровень обоснованности:C). 2.
У больных с диагностическими изменениями ЭКГ (например, подъемами сегмента ST) принятие решения о
диагнозе и лечении не должно откладываться из-за ожидания результатов
определения биомаркеров (уровень обоснованности: C). B.
Ранняя оценка риска. Рекомендации по
использованию биомаркеров для ранней оценки риска при ОКС. Класс I 1.
У больных с подозрением на ОKC
должна выполнятся оценка риска с анализом совокупности симптомов, данных
объективного обследования, изменений ЭКГ и результатов определения биомаркеров
(уровень обоснованности: C).
2.
Сердечный тропонин - предпочтительный маркер для оценки риска, и он должен быть
известен при возможности у всех больных с подозреваемым ОКС (уровень
обоснованности: C).
У больных с клиническим синдромом, свидетельствующем об ОКС, максимальная
(пиковая) концентрация, превышающая 99-й персентиль значений в эталонной
контрольной группе, должна рассматриваться как свидетельство повышенного риска
смерти и повторных ишемических событий (уровень обоснованности: А). 3.
Взятие крови должно осуществляться при госпитализации и далее серийно в
зависимости от клинической ситуации. Для большинства больных – при поступлении
и 6-9 часов спустя (уровень обоснованности: В). Класс IIa 1.
Измерение С-реактивного белка высокоточным методом в добавление к сердечному
тропонину может быть полезно у больных с клиническим синдромом,
свидетельствующем о наличии ОКС. Польза
от лечения, основанного на такой методике, остается не ясной (уровень
обоснованности: А). 2.
Измерение мозгового натрийуретического пептида (МНП) или N-концевого предшественника МНП (N-про МНП) в добавление к сердечному тропонину
может быть полезным у больных с клиническим синдромом, свидетельствующим о
наличии ОКС. Польза от лечения,
основанного на такой методике, остается не ясной (уровень
обоснованности: А). Класс IIb 1.
Измерение концентрации маркеров ишемии миокарда в добавление к сердечному
тропонину может способствовать исключению ОКС у больных с низкой вероятностью
ишемии миокарда (уровень обоснованности:С). 2.
Многомаркерная стратегия, предусматривающая измерение двух и более различных
патобиологических биомаркеров, может способствовать улучшению оценки риска у больных
с клиническим синдромом, свидетельствующем об OKC. МНП и С-реактивный белок, измеренный
высокоточным методом, являются наиболее изученными для этой стратегии. Польза от лечения, основанного на такой
методике, остается не ясной (Уровень обоснованности:С). 3.
Раннее повторное определение сердечного тропонина (например, через 2-4 часа
после поступления может быть приемлемо, если связано с лечебной стратегией (уровень
обоснованности: C). Класс III Биомаркеры
некроза не должны использоваться в повседневной практике для обследования
больных с низкой вероятностью ОКС (уровень обоснованности: C). Использование биомаркеров при выборе лечения у больных с ОКС без подъемов сегмента ST (ОКСБПST). A.
Рекомендации для использования клинических маркеров для выбора лечебной
тактики. Класс I У
больных с клинической картиной, свидетельствующей о наличии ОКС, повышенное
содержание сердечного тропонина должно требовать применения рекомендаций,
сформулированных для больных высокого риска (уровень обоснованности: В). Класс III 1.
Применение рекомендаций по лечению ОКС
не должно основываться на изолированном определении натрийуретических пептидов
(уровень обоснованности:C). 2.
Применение рекомендаций по лечению ОКС не должно основываться на
изолированном определении С-реактивного белка (уровень обоснованности:C). Использование биомаркеров при ИМ с подъемами сегмента ST. А. Рекомендации для
измерения бихимимических маркеров повреждения миокарда после установления
диагноза ИМ Класс I 1.
Поскольку диагноз инфаркта миокарда установлен, более редкое определение
биохимических маркеров (например, каждые 6-10 часов, всего - трижды) полезно
для количественной оценки размера инфаркта и для облегчения выявления
осложнений, таких как реинфаркт (Уровень обоснованности: C). Класс IIa 2.
МВ КфК - предпочтительный маркер для диагностики реинфаркта вскоре после
клинического события, после которого тропонин все еще повышен (уровень обоснованности:
C). Класс IIb 3. Сердечный тропонин может
быть использован для в качестве альтернативы MB КФК при ранней диагностике
реинфаркта. Для облегчения выявления нового нарастания концентрации обычно
необходимо серийное определение тропонина (Уровень обоснованности: C). Таблица 1. Свойства маркеров некроза миокарда.
Время первого повышения биомаркеров – 1-3 часа для
миоглобина, 3-4 часа - для MB КФК, 3-4 часа
– для сТн Т, 4-6 часов для сТн I. Адаптировано из Christenson RH и Azzazy HME. Biomarkers of
necrosis: past, present and future. Рис 1. Время повышения биомаркеров некроза
миокарда. Часы после начала боли сТн T сТн
I МВ
КФК Мио сТн
I сТн
Т КФК МВ
КФК Миоглобин Адаптировано из Christenson RH и Azzazy HME. Biomarkers of
necrosis: past, present and future.
|