НовостиИсследование PACT
|
Исследование | Препарат | Время от обострения до начала терапии | Длительность наблюдения |
A to Z | Тирофибан (фаза А) Симвастатин (фаза Z) |
1-10 дней | 12 месяцев |
MIRACL | Аторвастатин vs. Плацебо | 96 ч | 4 месяца |
PACT | Правастатин/ Плацебо | < 24 ч | 1 месяц |
PRINCESS | Церивастатин vs. Плацебо | 96 ч | 3 месяца |
PROVE-IT | Правастатин vs. Аторвастатин
& Гатифлоксацин vs. Плацебо |
1-10 дней | 24 месяца |
Пациенты, включаемые в PACT, поступали в стационар в пределах 24 часов после развития симптомов с электрокардиографическим подтверждением острого инфаркта миокарда или нестабильной стенокардии. Пациентам с неподтвержденным в дальнейшем ОКС терапия отменялась, но они продолжали наблюдаться и включались в анализ.
Больные рандомизировались в две группы: получающих правастатин по 40 мг в день или плацебо. Часть больных в начале исследования получали по 20 мг правастатина. Лечение в рамках протокола осуществлялось в течение 4-х недель, а дальнейшая терапия осуществлялась по усмотрению лечащих врачей. В первичную комбинированную конечную точку входили: смерть от любых причин, ОИМ (исключая послуживший поводом для включения), повторная госпитализация в связи с нестабильной стенокардией в первый месяц после рандомизации.
Все 3408 пациентов были рандомизированы в центрах Австралии, Польши, Малайзии, Сингапура и Гон Конга. Около 60% из них имели первичный диагноз ОИМ. Статистический анализ осуществлялся «по намерению лечить» (intention-to-treat).
Томпсон подчеркнул, что у исходно липиды у пациентов были лишь минимально повышены. За 30 дней наблюдения зарегистрировано 410 конечных точек, включая 128 ИМ, 249 госпитализаций в связи с повторным эпизодом нестабильной стенокардии и 33 смерти. По словам Томпсона, эффект правастатина и плацебо на композитную конечную точку - смерть, ИМ, возобновление нестабильной стенокардии - был несколько больше в группе правастатина, но статистической достоверности этих различий не получено.
Абсолютное снижение риска для первичной конечной точки в группе правастатина составило 0,8% (95% ДИ -1.4; 3,0), а относительное снижение риска 6,4% (-13,2; 27,6) с большим доверительным интервалом. Не было отмечено значимых различий между группами и при анализе индивидуальных конечных точек, включая фатальный и нефатальный ИМ, впервые возникшую стенокардию,
возобновление стенокардии и смерть. При ретроспективном анализе после разделения группы пациентов, принимавших правастатин, по дозам, был выявлен более выраженный эффект в подгруппе, принимавших по 40 мг правастатина. Однако, это различие было недостоверно.
Таблица 2. Частота событий и эффект правастатина в зависимости от дозы (ретроспективный анализ).
Препарат | N | Частота событий | Относительный эффект лекарства |
Плацебо | 211/1698 | 12,4% | - |
Правастатин все дозы | 199/1710 | 11,6% | 6,4% |
20 мг правастатина | 89/720 | 12,4% | 0% |
40 мг правастатина | 110/990 | 11,1% | 10,5% |
В исследовании были получены обнадеживающие данные по безопасности: не выявлено существенных различий по нежелательным эффектам между группами. Не было отмечено увеличения частоты повышения печеночных ферментов или проявлений миопатии на фоне терапии по сравнению с контролем.
Ключевые результаты остаются неопределенными.
Во время дискуссии по результатам исследования, известный кардиолог К. Фокс (Keith A Fox) (Эдинбург, Великобритания) высказал сожаление по поводу преждевременного окончания набора пациентов. Он подчеркнул, что это было сделано по коммерческим соображениям спонсором, а не решением организаторов исследования. С его слов, это единственная работа, которая должна была дать информацию по раннему, в течение суток после развития ОКС, назначению статина. К сожалению, включение больных было остановлено после набора трети от планируемого количества пациентов, несмотря на то, что реальная частота развития конечных точек совпала с планируемой составила 12%.
К. Фокс отметил, что хотя Томпсон и характеризовал лечебный эффект вмешательства как «умеренное» снижение относительного риска на 6,4%, тем не менее верхняя граница доверительного интервала составила 27%, что считается выраженным эффектом.
«Большой доверительный интервал с одной стороны может свидетельствовать о вероятности выраженного эффекта, но с другой стороны – напротив, об его отсутствии. Мы в определенной степени разочарованы результатами, так как ожидали получить 15% снижение числа конечных точек за 30 дней лечения, а реальная цифра составила всего 6%»,- подчеркнул Томпсон.
Оба исследователя согласились, что основной вывод по результатам исследования – это, к сожалению, отсутствие определенного ответа на поставленный вопрос.
В заключении, Фокс выразил сомнение о возможности использования такой конечной точки, как повторная госпитализация в связи с нестабильной стенокардией, которая составила около 60% в первичной композитной конечной точке и правомочности ее соединения с другими «твердыми» конечными точками.
Томсон отчасти согласился, но только для тех случаев, когда речь шла о регистрации приступа нестабильной стенокардии. Однако, если учитывается факт госпитализации с диагнозом ОКС, то, по его мнению, это вполне обоснованная конечная точка. Она легко учитывается и может применяться для оценки экономического и лечебного эффекта.
Ссылки по теме:
1. Early statin treatment: benefit uncertain [HeartWire > News; Nov 12, 2001]
2. Statins should be given in hospital to ACS patients, despite mixed MIRACL data [HeartWire > News; Apr 3, 2001]
3. Clinical Trials Commentary: Val-HeFT and MIRACL [Education > Thumbs up, thumbs down; Dec 6, 2000]
4. MIRACL may help propel atorvastatin to top-selling drug position [HeartWire > IndustryPulse; Dec 5, 2000]
5. Is MIRACL a miracle or not? [HeartWire > News; Nov 17, 2000]